"Це більше про бізнес, ніж про спорт": Беленюк назвав підкилимні причини поразки Ломаченка

Василь Ломаченко досить непогано провів поєдинок проти абсолютного чемпіона світу Девіна Хейні. Проте судді були іншої думки та одностайно віддали перемогу американському боксеру.

До теми Хочеш бути чемпіоном – бийся краще за чемпіона: чому Ломаченко "програв" Хейні

Васі не віддали б перемогу

Народний депутат України Жан Беленюк прокоментував поразку ексчемпіона світу у трьох вагових категоріях Василя Ломаченка. На його думку, для американців 24-річний Хейні більш цікавий у фінансовому плані проєкт, ніж ветеран Ломаченко.

"Результат суддівських оцінок бою Ломаченко і Хейні – це більше про бізнес, ніж про спорт. Наївно сподіватися, що Васі віддали б перемогу в такому бою, враховуючи його вік, вже дві поразки і перспективи на майбутнє.

Американці – це вміння рахувати гроші. Природно, непереможний молодий боєць з Америки цінніший "актив", ніж 35-річний українець. І тут потрібно було діставати або нокаут, або тотальне домінування.

Сам бій мені сподобався, цікавий і конкурентний", – написав Беленюк.

• Нагадаємо, що судді одноголосно віддали перемогу Девіну Хейні – 116-112, 115-113, 115-113.
• Проте багато експертів та спеціалістів не погоджуються з таким підсумком бою.
• Навіть промоутер Ломаченка та Хейні Боб Арум висловив сумнів у справедливості результату.
• Тож команда Ломаченка подаватиме апеляцію на результат бою з абсолютним чемпіоном світу.