Бій був дуже близьким: президент WBC пропонує змінити правила на реванш Усика та Ф'юрі

У ніч з 18 на 19 травня Олександр Усик переміг Тайсона Ф'юрі роздільним рішенням суддів. Українець став абсолютним чемпіоном у надважкій вазі.

Читайте також Усик та Ф'юрі пройшли допінг-тести: чи були обидва результати негативними

Чому Сулейман наполягає на зміні правил

Президент WBC зазначив, що бій Олександра Усика і Тайсона Ф'юрі був дуже близьким і через роздільне рішення суддів могли виникнути розбіжності.

Справа дійшла до 11-го раунду, і два судді винесли рішення на користь Олександра Усика, один з яких – Майк Фіцджеральд, а Майк Меткалф – на користь Тайсона Ф'юрі. Отже, якби Меткалф віддав очко Усику, а не Ф'юрі, це було б одноголосне рішення на користь Усика. Якби Фіцджеральд віддав голос Ф'юрі, він виграв би бій, тому раунди були дуже рівними, особливо цей– розповів Маурісіо Сулейман.

Він додав, що потужний удар Усика лівою рукою наприкінці раунду став заявою, а підрахунок очок є предметом суперечки, це складне завдання. Але він вважає, що перемога українця роздільним рішенням суддів більш ніж справедлива та прийнятна.

"Наша позиція полягає в тому, щоб завжди мати найкращі можливості уникнути розбіжностей і саме тому нам потрібно було шість суддів", – підсумував президент WBC.

Нагадаємо, що реванш між Олександром Усиком і Тайсоном Ф'юрі відбудеться 21 грудня 2024 року.