Клуб опубликовал открытое обращение на имя президента УАФ Андрея Павелко и членов исполкома. В нем отмечают, что решение арбитра не засчитать гол оказало прямое влияние на исход матча. Ведь матч закончился минимальной победой Шахтера.

Все по теме Станет ли скандал с Гельзиным невозвратной точкой для украинского футбола

"По мнению представителей донецкого клуба, это поможет избежать каких-либо инсинуаций по теме скандала в матче 17-го тура между Олимпиком и Шахтером, и лучше разобраться в ситуации, что сложилась, как представителям СМИ, так и всей футбольной общественности Украины", – заявили в клубе.

В Олимпике напомнили, что арбитр Юрий Иванов принял решение о том, чтобы не засчитывать гол после консультации с VAR-арбитром Сергеем Бойко. А также о том, что в таких ситуациях система автоматически записывает разговор между бригадой арбитров.

В качестве примера похожего решения, в Олимпике привели ситуацию в Испании в 2018 году. Там после матча Барселона – Реал председатель судейского комитета предоставил журналистам видео и наложенную на него аудиозапись разговоров главного арбитра матча и VAR-арбитра.

Скандал в матче Олимпик – Шахтер: главное

  • В субботу, 6 марта, в матче между Олимпиком и Шахтером арбитр Юрий Иванов не засчитал гол хозяев матча. Произошло это после просмотра видеоповтора.
  • После матча президент Олимпика Владислав Гельзин в прямом эфире с использованием ненормативной лексики высказал претензии арбитру матча, и экспертам телеканалов "Футбол 1/2/3". А также председателю Комитета арбитров Украины Лучано Луче.
  • После этих слов контрольно-дисциплинарный комитет решил разобрать высказывание Гельзина. Ему грозит немалое наказание.
  • Гельзин после этого извинился за ненормативную лексику. Но не за обвинения в сторону арбитров и инициировал сборы владельцев клубов УПЛ, чтобы обсудить ситуацию с судейством в Украине.