Клуб опублікував відкрите звернення на ім'я президента УАФ Андрія Павелка та членів виконкому. У ньому зазначають, що рішення арбітра не зарахувати гол мало прямий вплив на результат матчу. Адже матч закінчився мінімальною перемогою Шахтаря.
Все по темі Чи стане скандал з Гельзіним неповоротною точкою для українського футболу
"На думку представників донецького клубу, це допоможе уникнути будь-яких інсинуацій на темі скандалу в матчі 17-го туру між Олімпіком та Шахтарем, і краще розібратися в ситуації, що склалася, як представникам ЗМІ, так і всієї футбольної громадськості України", – заявили в клубі.
В Олімпіку нагадали, що арбітр Юрій Іванов прийняв рішення про те, щоб не зараховувати гол після консультації з VAR-арбітром Сергієм Бойком. А також про те, що у таких ситуаціях система автоматично записує розмову між бригадою арбітрів.
Як приклад схожого рішення, в Олімпіку навели ситуацію в Іспанії у 2018 році. Там після матчу Барселона – Реал голова суддівського комітету надав журналістам відео та накладений на нього аудіозапис розмов головного арбітра матчу та VAR-арбітра.
Скандал у матчі Олімпік – Шахтар: головне
- У суботу, 6 березня, у матчі між Олімпіком та Шахтарем арбітр Юрій Іванов не зарахував гол господарів матчу. Сталося це після перегляду відеоповтору.
- Після матчу президент Олімпіка Владислав Гельзін у прямому ефірі з використанням ненормативної лексики висловив претензії і арбітру матчу, і експертам телеканалів "Футбол 1/2/3". А також голові комітету арбітрів України Лучано Лучі.
- Після його слів контрольно-дисциплінарний комітет вирішив розібрати висловлювання Гельзіна. Йому загрожує чимале покарання.
- Гельзін після цього вибачився за ненормативну лексику. Але не за звинувачення у бік арбітрів. Та ініціював зроби власників клубів УПЛ, щоб обговорити ситуацію з суддівством в Україні.