Скандал з телепулом
Старт нового сезону УПЛ ознаменувався великим скандалом через права на трансляції поєдинків чемпіонату України. Перед сезоном Українська Прем'єр-Ліга продала право на показ ігор компанії Setanta Sports.
Читайте також Скандал щодо телепулу: в УПЛ пояснили, чому права на трансляцію матчів не належать клубам
Однак п'ять клубів відмовились це робити. Динамо, Дніпро-1, Зоря, Металіст та Рух вирішили, що мають право продати свої права компанії "1+1 media".
Пізніше у Верховній Раді прийняли закон, згідно з яким правами на трансляції мають розпоряджатись саме клуби. Одним із його ініціаторів був брат президента Динамо та ексголова УАФ Григорій Суркіс.
Конфлікт інтересів
Втім цей закон зацікавив НАЗК (Національне агентство з питань запобігання корупції). Воно розпочало перевірку стосовно нардепа за підозрою у конфлікті інтересів.
НАЗК має підозри, що Суркіс-старший міг особисто лобіювати та голосувати за змуни до Закону "Про фізичну культуру та спорт". Агентство затребувало від ВРУ порядок денний, протокол та стенограму спортивного Комітету, який розглядав законопроєкт.
Читайте також Лютий треш в українському футболі: як Рух перетворив старт чемпіонату в дикий фарс
Також НАЗК припускає, що Григорій Михайлович таким чином домігся комерційної вигоди для свого брата. Він має частку в "1+1 media", яка і транслює домашні матчі Динамо.
Рішення Печерського суду
Раніше Печерський районний суд міста Київ заборонив УПЛ кидати страйки на ютуб-трансляції матчів на каналах "1+1 media". Також це орган не дозволив УАФ проводити вибори президента, де єдиним кандидатом мав бути чинний голова організації Андрій Павелко.