Боб Арум категорично не погоджується з рішеннями судді Джулії Ледерман. Його слова цитує журналіст The Athletic Майк Коппінджер у своєму Twitter-акаунті.
Варто прочитати: Кривдник Ломаченка зізнався, чи хоче провести реванш з українцем
Критика у сторону судді
"Нарахувала перемогу Лопеса по раундах 7:5. Добре, можливо, хтось побачив 8:4. Але в цьому бою не можна було ставити 11:1 і стверджувати, що вона стежила за тим, що відбувається на рингу. Дев'ятий, десятий і одинадцятий раунди навіть не були близькими", – заявив Арум.
За його словами, він буде радий, якщо вона не буде судити поєдинки за участь його бійців.
Хто така Джулі Ледерман?
Суддя з 24-річним стажем (займається суддівством з 1996-го року), живе в Нью-Йорку, їй 52 роки. Два роки тому вона працювала на бою Василя Ломаченка з Хорхе Лінаресом, в якому українець нокаутував венесуельца в 10-му раунді. Тоді на її записках був рахунок 85:85, а у Стіва Вайсфельда (також на "файті" з Лопесом працював) – 86:84 на користь українця.Вона не бачила бій
Всі троє суддів вирішили, що переміг Лопес, проте їхні оцінки істотно відрізнялися. Особливо всіх вразила суддя-жінка Джулі Ледерман, яка виставила 119:109. На її думку, Теофімо виграв 11 раундів, а Василь – тільки один, 11-й.
Багато експертів обурилися таким підходом, не кажучи про команду Ломаченка. А 88-річний промоутер Боб Арум повідомив, що особисто він віддав "вікторію" з невеликою перевагою Лопесу.