На 59-й хвилині після подачі з кутового м'яч відлетів до Гуцуляка, який і пробив по воротах. М'яч, оминувши ноги всіх гравців у штрафному майданчику, залетів у кут воріт.
До слова: "Шахтар" у компенсований час вирвав перемогу в "Десни" завдяки голу Марлоса п'ятою: відео
Суддя спочатку зарахував взяття воріт, однак згодом після перегляду VAR скасовував своє рішення. Цей епізод викликав чимало обговорень.
Дивіться відеоогляд матчу Шахтар – Десна з незарахованим голом через VAR
У комітеті арбітрів Української асоціації футболу заявили, що арбітр Євген Арановський діяв правильно. І загалом у цьому моменті було два положення поза грою, тому гол не можна було зараховувати. Перший офсайд – коли Мостовий пробивав, після чого м'яч відлетів до Філліпова. Саме нападник скинув м'яч під удар Гуцуляку.
Другий офсайд, на думку комітету арбітр, був у Тамма. Він в момент удару перебував перед Трубіним, тому перекривав лінію огляду воротаря.
При цьому в комітеті арбітрів погодилися з тим, що помічник головного судді поступив правильно, коли не підняв прапорець, зафіксувавши офсайд. А головний суддя – коли скористався допомогою VAR.