Олександр Севідов дав інтерв'ю виданню Tribuna.com, в якому розповів про розслідування договірних матчів.
Читайте також Скандальні українські арбітри дискваліфіковані на 10 років за договірні матчі
Севідов розповів про рішення по договірних матчах ФК "Суми".
Клуб позбавили професійного статусу, а шістьох гравців пожиттєво відсторонили від футбольної діяльності.
Севідов заявив, що Контрольно-дисциплінарний комітет (КДК) виніс рішення не тільки по клубу та гравцям, але й по ньому. Севідова стверджує, що його визнали не винним і рішення вже вступило в силу.
КДК відправив справу на додатковий розгляд. Не наново – а на додаткове. Тому що деякі учасники справи подали апеляцію,
– заявив екстренер.
Справу ФК "Суми" розслідувала поліція. "Ці документи підписані поліцією і прокуратурою", – сказав Севідов, після чого зачитав документи.
"Перше – в момент проведення матчу Козар (на той момент керівник "Сум", – Спорт24) зв'язався з Давидовим і сказав про те, що "Суми" в перерві матчу з "Десною" прийняли рішення злити матч і зіграти на ставках . У команді про це знали 5 гравців на полі. Давидов сказав, що спілкувався про це з Севідовим і той відразу зрозумів, хто з гравців зливає матч. Тобто, ніхто не знав, але Севідов вже здогадався.
Інше – у 2017-у Севідов зв'язався з Козарем і повідомив, що суддя матчу захотів за перемогу "Сум" не 40 тисяч, а 50. На що Козар погодився. Але ви арбітра цієї гри покарали? Клянуся дочкою, що ніколи в житті не спілкувався з суддями по такому приводу.
Третє – мені дзвонить гравець і каже: "Думаєте, будуть з суддями сьогодні працювати?" Відповів: "Будуть – очки потрібні і тим, і тим". Знаєте, що вони пишуть? Севідов мав на увазі "Суми". Але чому саме цей клуб? Де тут Севідов і договірні матчі?", – резюмував Севідов.
Олександр Севідов / Фото ua.tribuna.com
"По матчу "Волинь" – "Суми", – продовжив Севідов, – дослівно привожу наш діалог з Козарем, який записаний поліцією. Він каже мені: "Сьогодні буду зустрічатися з одним. Ну я йому за перемогу запропоную 100, а за нічию – 30. Нормально?" Відповів йому: "Нормально".
Поліція пише: "Севідов вступив в змову з Козарем". Хабар дають для чого? Щоб отримати вигоду собі або третій стороні. Але тут заковика – Севідов не працював у "Сумах", не отримував зарплату, преміальні. І на цьому справа зупинилася. У справі навіть помилку зробили в моєму прізвищі", – сказав Севідов.
Також Севідов прокоментував матч "Іллічівець" – "Гірник-Спорт", який відбулася 14 листопада 2016 року, і завершився перемогою маріупольського клубу з рахунком 3:1.
При цьому перший тайм виграли гості. Упродовж матчу були зафіксовані аномальні суми ставок на виграш ФК "Гірник-Спорт" в першому таймі і загальну перемогу "Іллічівця".
Матч потрапив під підозру Комітету етики та чесної гри, клуби підключали до розслідування поліцію, а поєдинок офіційні особи називали договірними.
Остаточного вердикту по матчу немає. Севідов відповів на звинувачення на свою адресу через гру.
Іллічівець – Гірник-Спорт відеоогляд матчу
Севідов був звільнений з "Іллічівця", який був перейменований у "Маріуполь", хоча й успішно пряцював біля керма "азовців".
Щоб пояснити відставку, Севідов та "Маріуполь" заявили, що мають різне бачення розвитку клубу.
"Відразу хочу сказати, що в цій всій ситуації є конфіденційна інформація. Ще триває слідство. Але спробую пояснити, як все було насправді. Для громадськості ми сказали – різні погляди на стратегічний розвиток клубу.
Я підписував контракт ще з директором Разумним. Коли прийшов Санін, у мене був підписаний контракт з клубом, але не було підписано додаток. Його не хотіли зі мною підписувати, але нікуди не поділися – підписали", – сказав Севідов.
Олександр Севідов / Фото ua.tribuna.com
За словами Севідова, після того, як про матч з "Гірником-Спорт" почали говорити публічно, у нього була розмова з віцепрезидентом Андрієм Саніним.
У нього був ряд умов, на які я не міг піти. Так само, як і у мене були умови, на які вже не міг піти клуб. І ми вирішили для народу сказати про стратегічний розвиток. Але чутки про ті матчі вже ходили. Точніше – інсайдерська інформація,
– заявив Севідов.
"Але чутки про ті матчі вже ходили. Точніше – інсайдерська інформація. Але що це таке? Інформація достовірна, так. Але це чиїсь секрети, чутки.
За цією інформацією і за інформацією Баранки, є організатор, який подзвонив футболістам "Маріуполя" і "Гірника-Спорту". Два футболіста "Маріуполя" пішли до Севідова і сказали перед грою: "Ми програємо перший тайм, але виграємо другий".
Але як? Навіщо вони це зробили? Навіщо їм це говорити мені? Я ж можу в перерві поміняти цих захисників і все – змова руйнується. Або взагалі на гру не поставити. До речі, один з цих хлопців так і просидів всю гру на заміні. Зараз просто вигідно все злити на мене", – зазначив тренер.
Севідов переконує, що його звинувачують не в організації договірних матчів.
З мене зробили Аль Капоне українського футболу. Але я як жив в трикімнатній квартирі в хрущовці в Дніпродзержинську, так і живу,
– сказав Севідов.
Севідов додав, що після відходу з "Маріуполя" у нього не було жодної розмови з керівництвом клубу. Він переконує, що клуб не планує його захищати.
Більше новин про футбол, баскетбол, біатлон та все цікаве зі світу спорту – читайте у розділі Спорт24.